113年度司執字第95708號

債  權  人  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智 

債  務  人  溫帝股份有限公司

            李麗燕 

            李麗英 

            李麗娟 

上列債權人與債務人溫帝股份有限公司、李叶夢、李麗燕、李麗英、李麗娟、李明松間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：

　　主　文

債權人就債務人李叶夢、李明松部分之強制執行聲請駁回。

本件移送臺灣臺北地方法院。

　　理　由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項、第249 條第1 項第3 款分別定有明文，上開民事訴訟法之規定，依強制執行法第30條之1 ，於強制執行事件準用之。次按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1 準用民事訴訟法第28條第1 項明定之。又強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7 條第1 項、第2 項亦有明文。

二、查本件債權人聲請對債務人溫帝股份有限公司、李叶夢、李麗燕、李麗英、李麗娟、李明松為強制執行，惟債務人李叶夢、李明松已分別於民國104 年3 月13日、110 年12月24日死亡，此有個人基本資料查詢結果2 份附卷可稽，是債權人聲請執行時，債務人李叶夢、李明松之當事人能力即有欠缺

　　，性質上又無從補正，揆諸首揭規定，債權人此部分之聲請於法未合，應予駁回。次查，債務人溫帝股份有限公司之營業所所在地係在臺北市信義區，債務人李麗燕、李麗英、李麗娟之住所地圴係在新北市新店區，且聲請狀內就債務人溫帝股份有限公司、李麗燕、李麗英、李麗娟未陳明執行標的所在地及應為執行行為地，以查明其是否係在本院管轄範圍內，揆諸首揭規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權移送上開法院。

三、依強制執行法第7 條第2 項、第30條之1 ，民事訴訟法第28條、第249 條第1 項第3 款，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。

 

中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　25　　日

 

              民事執行處司法事務官　黃勝麟