臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司繼字第2636號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
代 理 人 洪敏誠
上列聲請人聲請選任被繼承人曾正榮之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會
議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得
聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6
個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民
法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承
人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明
之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高
法院82年度台上字第1330號判決參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人曾正榮（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）之債權人，被繼承人已於113年3月7日死亡，繼承人有無不詳，為保障
債權，爰請求選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，被繼承人曾正榮於繼承開始時無子女，惟被繼承人之父親曾明仁、母親蔡儷曾仍生存且未為繼承權之拋棄，此有戶籍謄本及戶役政資訊網站查詢個人基本資料在卷可參，雖曾明仁、蔡儷曾分別於96年、88年遷出國外，然並無死亡之註記，又曾明仁為20年生，蔡儷曾為21年生，尚難以其出境而率斷其業已死亡，故曾明仁、蔡儷曾即為被繼承人適法之繼承人。從而，被繼承人既尚有繼承人存在，即不符合繼承人有無不明之情形，揆諸首揭說明，聲請人遽為聲請選任本件遺產管理人，於法自有未合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
家事法庭 司法事務官 蘇慧恩