版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
   113年度司聲字第147號
聲  請  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  凌忠嫄 
代  理  人  周怡穎 
相  對  人  陳惠美即延泰工程行




上列當事人間聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:
    主  文
臺灣基隆地方法院112年度存字第87號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保物110年度甲類第7期中央政府建設公債面額新臺幣1,600,000元債券(債券代號:A10107),准予發還。
聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
    理  由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106 條所明定。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,前依鈞院112年度司裁全字第479號民事裁定,提供如主文所示之擔保物,並以臺灣基隆地方法院院112年度存字第87號提存事件提存在案;嗣因相對人同意聲請人取回前開擔保物,為此聲請人提出提存書、相對人出具之同意書及印鑑證明,爰聲請發還擔保物等語。
三、經查,聲請人依本院112年度司裁全字第479號民事裁定,依法提存如主文所示之擔保物,且相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回前開擔保物等情,其證據業如前述,經調閱相關卷宗查明屬實,揆諸前揭法條規定,聲請人之聲請即有理由,應予准許。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 
中  華  民  國  113  年  6   月  6   日
              民事第六庭    司法事務官 李祐寧