113年度聲字第30號

聲  請  人  邱凱雄 

上列聲請人因與相對人亞昕交通有限公司間請求損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

聲請人於繳納費用後，准予交付聲請人本院112年度板簡字第1878號請求損害賠償事件，112年9月6日言詞辯論期日之數位錄音光碟。

聲請人就前項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或

為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，敘明理由聲請交付法庭錄音或錄影內容，由法院為許可與否之裁定。法院受理前開聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。所謂法令另有排除規定，係指法院組織法第90條之1第2項、第3項所定，依法令得不予許可或限制聲請閱覽抄錄或攝影卷內文書，以及涉及國家機密或其他依法令應予保密事項，法院得不予許可或限制等情形，此觀法院組織法第90條之1第1、2、3項，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2、3項規定暨105年5月23日增訂該辦法第8條第2項之立法理由即明。又所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修正說明參照）。

二、聲請意旨略以：因當日庭期時法官詢問伊，是否已向原告解約，伊認為此案為原告發動解約而拒答，惟書記官仍記錄伊尚未解約，故於本件二審時伊需要此錄音證據佐證等語。

三、經查，本件聲請人為本院112年度板簡字第1878號請求損害賠償事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其主張需使用前開期日之法庭錄音檔，作為其上訴二審之證據資料，堪認係為維護其法律上利益，且上開言詞辯論程序之開庭內容並無涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項，或涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，其聲請於法並無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

                  民事第四庭    法　官　古秋菊

                                書記官　劉馥瑄