版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第1970號
原      告  渣打國際商業銀行股份有限公司


法定代理人  禤惠儀 



被      告  佟蓮美 



一、原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告發支付命令(本院113年司促字第24629號),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,茲限原告於收受本裁定後5日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。
㈠、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1 項、第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。經查,原告請求被告給付之本金及利息,計算至起訴時即民國113年8月19日止,共計為新臺幣(下同)55萬3,358元【計算式:539,602元(本金)+12,256元(利息)+400元(第一期違約金)+500元(第二期違約金)+600元(第三期違約金)=553,358元,利息金額之計算式詳如附表,元以下四捨五入】。從而,本件訴訟標的價額核定為55萬3,358元,應徵收第一審裁判費6,060元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳5,560元。
㈡、提出具完整訴之聲明、事實及理由(包括證據)之準備書狀
    一件,並應將繕本(包括所附證據)自行送交被告,並於送
    達後向本院陳報送達回證。
二、特此裁定。
中    華    民    國    113   年    10    月    4     日
                  民事第七庭    法  官  王婉如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應
繳納抗告費新臺幣1,000元。                   
中    華    民    國    113   年    10    月    4     日
                                書記官  許宸和
附表