113年度補字第2171號

原      告  林張錫  

被      告  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  

被      告  板信商業銀行股份有限公司

法定代理人  謝娟娟  

被      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  

被      告  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  

被      告  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志

被      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  尚瑞強  

被      告  兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  雷仲達  

被      告  台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人  施俊吉  

上列當事人間分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又分配表異議之訴，債務人為原告時，以原告主張因變更分配表，致被告即債權人較原分配表所減少之分配金額為標準，計算其訴訟標的價額（最高法院97年度台抗字第652號裁定意旨參照）。經查，依原告訴之聲明㈠㈡記載，原告所請求減少被告應受分配金額合計為新臺幣（下同）1,575,152元（詳如附件所示），依上開說明，本件訴訟標的價額核定為1,575,152元，應徵收第一審裁判費16,642元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    12    月    12    日

                  民事第五庭    法  官  陳怡親

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中    華    民    國    113   年    12    月    13    日

                                書記官  游舜傑