版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第2583號
原      告  台境企業股份有限公司

法定代理人  郭人豪  


被      告  中華全球石油股份有限公司

法定代理人  施國榮  
上列當事人間請求返還所有物等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第一項係請求被告應返還原告所有如附表所示之物(下稱系爭貨品),如無法返還,應給付原告新臺幣(下稱)4,125萬550元,及自起訴狀繕本送達翌日起至償日止,按年息5%計算之利息。核其訴之聲明第一項所請求之二項訴訟標的,性質上屬應為選擇關係,則此部分之訴訟標的價額應以系爭貨品之貨品總價額為斷,是訴之聲明第一項訴訟標的價額應核定為4,125萬550元。又原告訴之聲明第二項係請求被告應自民國110年1月1日起返還之日止,按月給付原告72萬7,224元,核其性質屬附帶請求,依首揭意旨,固不併算其起訴後之價額,惟就起訴前(即110年1月11日起至113年12月27日止,共計1456天)相當於租金之不當得利3,529萬4,605元【計算式:72萬7,224元×1456/30=3,529萬4,605元,元以下四捨五入】部分,仍應合併計算其訴訟標的價額。從而,本件第一審訴訟標的價額核定為7,654萬5,155元【計算式:4,125萬550元+3,529萬4,605元=7,654萬5,155元】,應徵第一審裁判費68萬5,640元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    1     月    13    日
                  民事第四庭   法  官   古秋菊
以上正本係照原本作成。 
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;關於命
補繳裁判費部分,不得抗告。                             
中    華    民    國    114   年    1     月    13    日
                               書記官   劉馥瑄
附表:                             
編號
原權屬
貨品類型
數量
備註
01
仁信公司
中SP3  13M之板樁
708
原告買斷編號1至5貨品總價為3,083萬9,485元
02
仁信公司
中SP3  13M之角樁
5
03
仁信公司
中SP3  13M之調樁
4
04
仁信公司
中SP3  9M之鋼板樁
1317
05
仁信公司
中SP3  90M之角樁
24
06
原告
中SP3  13M之鋼板樁
592
原告報價編號6至7貨品總價為1,041萬1,065元
07
原告
中SP3  9M之鋼板樁
106