版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第2584號
再審原告    吳登山  
訴訟代理人  王順慧  
再審被告    胡家福  
上列當事人間請求再審之訴事件,再審原告對於本院113年度簡上字第32號確定判決提起再審之訴,未據繳納裁判費,按再審之訴,按起訴法院之審級,依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費,同法第77之17條第1項定有明文。又再審之訴,實質上為前訴訟程序之再開或續行,其訴訟標的價額,仍應以前訴訟程序核定者為準,不容任意變更(最高法院113年度台抗字第257號裁判參照)。查,再審原告係就本院113年度簡上字第32號民事判決提起再審之訴,而依本院板橋簡易庭112年度板簡字第1033號民事裁定、本院113年度簡上字第32號民事判決,可知前訴訟程序所核定之上訴利益金額為新臺幣(下同)13萬6,740元,是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)13萬6,740元,應徵收再審裁判費2,160元。茲依民事訴訟法第505條準用同法第249條第1項但書之規定,限再審原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其再審之訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    1     月    14    日
                  民事第四庭  審判長法  官  張筱琪
                                    法  官  莊佩颖
                                    法  官  古秋菊
以上正本證明與原本無異。 
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    1     月    15    日
                                    書記官  劉馥瑄