113年度補字第957號

原      告  宇田家具設計有限公司

法定代理人  蔡東益

原      告  盧俊良即祐聖科技企業社

原      告  樂誠室內裝修工程有限公司

法定代理人  陳世芳

被      告  樂芃室內裝修設計有限公司

兼  法  定

代  理  人  曹恒瑀

上列當事人間請求給付承攬報酬事件，原告起訴未繳納裁判費，查原告3 人分別對被告請求給付承攬報酬，衡情渠等訴訟標的之權利或義務，係同種類，而本於事實上及法律上同種類之原因為請求，依民事訴訟法第53條第1 項第3 款規定得一同起訴，惟此僅係基於訴訟經濟，合併在同一訴訟程序進行，論其實質仍為數當事人、數事件之「數訴」，非屬單純訴之客觀合併，自不適用民事訴訟法第77條之2 第1 項本文規定合併計算其訴訟標的金額，本件訴訟標的金額應就個別原告對被告請求之金額，分別定其訴訟標的金額暨應繳納之裁判費，合先敘明。是以，原告宇田家具設計有限公司請求被告連帶給付新臺幣（下同）556,752 元及利息，應徵收第一審裁判費6,060 元；原告盧俊良即祐聖科技企業社請求被告連帶給付647,609 元及利息，應徵收第一審裁判費7,050 元；原告樂誠室內裝修工程有限公司請求被告連帶給付30萬元及利息，應徵收第一審裁判費3,200 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項 但書規定，限原告3 人分於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年     5     月    17   日

                  民事第六庭  法  官  宋家瑋