版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度訴字第1371號
上  訴  人
即  原  告  蕭純純  
被  上訴人  
即  被  告  日勝生活科技股份有限公司

法定代理人  林榮顯  
上列當事人間請求給付違約金等事件,上訴人對於民國114年6月20日本院第一審判決不服,而於114年7月14日提起上訴,惟未據繳納第二審裁判費。按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1分別定有明文。查上訴人之上訴聲明為:㈠原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴部分,及該部分假執行之聲請暨訴訟費用之裁判均廢棄。㈡前項廢棄部分,被上訴人應再給付上訴人新臺幣(下同)257萬7,114元,及自113年3月27日起至清償日止,按年息5%計算之利息。是本件上訴利益應為257萬7,114元,應徵第二審裁判費4萬7,529元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,本院即駁回其上訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    8     月    7     日
                    民事第四庭  法  官  古秋菊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    8     月    7     日
                                書記官  劉馥瑄