113年度訴字第2290號

原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵 

訴訟代理人  胡祐國 

被      告  徐瑞鴻 

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、查原告前向臺灣桃園地方法院聲請對被告核發支付命令獲准，因被告於法定期間內對支付命令提出異議，即應以支付命令之聲請視為起訴。嗣由臺灣桃園地方法院以113年度訴字第226號裁定移送前來，並經本院於民國113年7月1日以113年度補字第1313號裁定限原告於收受裁定送達後5日內補繳裁判費，該裁定已於113年7月5日送達原告，有本院民事裁定書、送達證書附卷為憑。惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，其訴自難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　 8　　月　　23　　日

                  民事第二庭  法　官　楊雅萍

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗

告費新臺幣1,000元。 

中　　華　　民　　國　 113　　年　　 8　　月　　23　　日

                              書記官  廖宇軒