版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度訴字第450號
原      告  程瀚寬 



上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
    判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
    件者,其情形可以補正,審判長應定相當期間命其補正,逾
    期仍未補正,法院應以裁定駁回之,同法第249 條第1 項第
    6 款定有明文,
二、本件原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國112 年12月29日裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。該裁定於113 年1 月9日送達原告指定之送達代收人,有本院裁定、送達證書在卷可查,原告迄未繳納裁判費,復有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽,是本件原告之訴即難認合法,應予駁回原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定
    如主文。 
中  華  民  國  113  年  2   月  23  日
                  民事第六庭    法 官 宋家瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中  華  民  國  113  年  2   月  26  日
                                書記官 張韶安