版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞補字第219號
原      告  陳藝圖  
訴訟代理人  胡竣凱律師
上列原告與被告旭鋐實業股份有限公司間請求給付退休金事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。又以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項亦有明文。查原告請求被告給付退休金差額新臺幣(下同)97萬元,及自民國110年11月13日起至清償日止按年息百分之5計算之利息,又原告係於114年7月28日提起本件訴訟,故起訴前(計算至起訴前一日即114年7月27日)之利息請求17萬9,649元【計算式:970,000元×(3+257/365)×5%=179,649元,小數點以下四捨五入】均應併算其價額。故本件訴訟標的金額應核定為114萬9,649元(計算式:970,000+179,649=1,149,649),原應徵收第一審裁判費1萬4,955元,惟依上開規定,暫免徵收裁判費3分之2即9,970元(計算式:14,955元×2/3=9,970元)。從而,本件應徵收第一審裁判費4,985元(計算式:14,955元-9,970元=4,985元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    8     月    13    日
                  勞動法庭    法  官  王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    8     月    13    日
                              書記官  李依芳