版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
  114年度司他字第138號
原      告  陳昱墉  
上列原告與被告宸言科技有限公司間請求確認僱傭關係存在事件,本院依職權徵收訴訟費用,裁定如下:
  主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣33,535元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息5 %計算之利息。
  理 由
一、因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之,民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。準此,第一審受訴法院依本條項所確定之訴訟費用額,以當事人依法律規定暫免徵收之數額為限。又依同法第91條第3 項規定,法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。
二、原告與被告宸言科技有限公司間請求確認僱傭關係存在事件,依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2。上開訴訟經判決確定訴訟費用由原告負擔。本件原應徵之第一審裁判費為新臺幣(下同)50,302元,原告已繳納16,767元,暫免繳納之裁判費為33,535元(計算式:50,302-16,767)。是以,本件暫免繳納之裁判費33,535元應由原告負擔並向本院繳納,且依首揭說明,加給於裁定確定翌日起至清償日止,按法定利率即年息百分之5計算之利息。爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項規定,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000 元。  
中  華  民  國  114  年  9   月  23  日
       勞動法庭 司法事務官 李祐寧