114年度司執字第187698號

聲  請 人  和潤企業股份有限公司

法定代理人  陳建州  

相  對  人  黎玉華（原名：黎氏玉華）

上列聲請人與相對人黎玉華、高文華（歿）間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：

聲請人其餘聲請移送臺灣嘉義地方法院。

一、按人之權利能力始於出生終於死亡，為民法第6條所規定。又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1 項、第249 條第1項第3款亦有明文規定，此項規定，依強制執行法第30條之1，並準用於強制執行程序。

二、次按應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7條第2項定有明文。次按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。

三、本件聲請人於民國114年11月14日執臺灣士林地方法院111年度司票字第20151號民事裁定及確定證明書為執行名義，聲請對相對人黎玉華、高文華為強制執行。惟查相對人高文華早於聲請人聲請執行前之112年6月1日死亡，有卷附戶籍謄本可稽。是相對人高文華既已死亡而無當事人能力，聲請人對之聲請執行，自於法不合，應予駁回。至本件執行名義對相對人高文華之繼承人是否亦有效力，為聲請人得否得持該執行名義，以相對人高文華之繼承人為執行債務人聲請強制執行之另一問題，併此敘明。

四、本件聲請人請求查詢相對人黎玉華（原名：黎氏玉華）勞保投保、保險契約資料，然未陳報本院轄區有何執行標的，應執行標的物所在地不明。惟查相對人黎玉華（原名：黎氏玉華）之住所地係在嘉義縣朴子市，有卷附戶籍謄本可稽，非在本院轄區，依強制執行法第7條第2項之規定，自應由臺灣嘉義地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權移送如主文所示之法院。

五、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第3款裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　25　　日

　　　　　　　　　民事執行處司法事務官　劉玉川