臺灣新北地方法院 114 年度司聲字第 760 號民事裁定

臺灣新北地方法院民事裁定

　 114年度司聲字第760號

聲請人張家勝

相對人萬達煙火製造股份有限公司

法定代理人林偉立

代理人朱龍祥律師

相對人桃園市政府消防局

法定代理人龔永信

相對人鄭禮廷

陳韋翰（即陳邱隆之繼承人）

陳永馨（即陳邱隆之繼承人）

陳東瑞（即陳邱隆之繼承人）

盧怡蓁（即盧錦熹之繼承人）

盧佩萱（即盧錦熹之繼承人）

盧偉誠（即盧錦熹之繼承人）

盧郁珊（即盧錦熹之繼承人）

楊麗雅（即盧錦熹之繼承人）

上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

　　主　文

相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣3,461元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。

相對人萬達煙火製造股份有限公司、鄭禮廷、陳韋翰、陳東瑞、陳永馨、盧怡蓁、盧佩萱、盧偉誠、盧郁珊、楊麗雅應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣5,170元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。

相對人桃園市政府消防局應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣5,170元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。

如有任一相對人為第二、三項給付，其餘相對人於該給付範圍內，即免給付義務。

　　理　由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求損害賠償等事件（即本院101年度重國字第5號），尚有其餘原告，本件僅聲請人聲請確定訴訟費用，故僅節錄聲請人部分，合先敘明。

三、本院101年度重國字第5號判決訴訟費用負擔如附表一所示。雙方不服提起上訴，經臺灣高等法院101年度重上國字第20號判決第一審訴訟費用關於廢棄部分、第二審及追加之訴訴訟費用依附表二負擔。雙方不服提起上訴，經最高法院108年度台上字第749號判決聲請人上訴駁回，第三審訴訟費用，關於駁回上訴部分，由該上訴人各自負擔。嗣經臺灣高等法院109年度重上國更一字第1號判決廢棄部分之第一審訴訟費用依附表三所示比例負擔。第二審及發回前第三審（除已確定部分外）訴訟費用，關於李慶鈴、陳若欣、張正奮、余文燦、郭玟欣、周語潔、黃麗萍、李美華、李懿澐、李欣潔、羅蘇莉、徐麗容上訴部分，由桃園市政府消防局負擔。關於蔡麗燕上訴部分，由蔡麗燕負擔。關於桃園市政府消防局上訴部分，由蔡麗燕負擔百分之6.4，餘由桃園市政府消防局負擔。相對人桃園市政府消防局不服提起上訴，終經最高法院110年度台上字第1837號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由相對人桃園市政府消防局負擔。但因參加訴訟所生之費用，由參加人負擔。並確定在案。

四、經調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

五、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4　　月　　14　　日

　　　　　　　民事第三庭　司法事務官　李祐寧

附表一

	訴訟費用負擔比例
聲請人張家勝	百分之47
相對人萬達煙火製造股份有限公司、鄭禮廷、桃園市政府消防局、陳韋翰、陳東瑞、陳永馨、盧怡蓁、盧佩萱、盧偉誠、盧郁珊、楊麗雅應連帶	百分之53

附表二

姓　　名	第一審訴訟費用關於廢棄部分負擔比例	第二審訴訟費用關於林忠緯34人上訴部分負擔比例	第二審訴訟費用關於萬達公司、桃園市消防局上訴部分負擔比例	追加之訴訴訟費用負擔比例
張家勝	2.61%	1.86%	3.73%	0
	萬達公司、桃園市消防局、陳永馨3人、楊麗雅5人、鄭禮廷連帶25.12%	萬達公司、桃園市消防局、陳永馨3、楊麗雅5人、鄭禮廷連帶3.38%	萬達公司、桃園市消防局連帶51.93%

附表三

	廢棄部分之第一審訴訟費用負擔比例
聲請人張家勝	0.1%
相對人桃園市政府消防局	95.8%

計算書：（新臺幣，元以下4 捨5 入）

項目	金額	備　　　　　　註
第一審裁判費	23,968元	由聲請人預納。
第二審裁判費	14,700元	同上。
第二審測量費	4,000元	同上。
附註：一、聲請人起訴之訴訟標的價額為2,310,458元，第一審判決相對人應連帶給付1,230,995元，駁回其餘1,079,463元之請求，雙方不服提起上訴，聲請人於第二審程序中減縮上訴聲明為450,000元，餘629,463元業已確定，該部分訴訟費用第一審為6,530元（計算式：23,968×629,463÷2,310,458），由相對人連帶負擔百分之53，為3,461元（計算式：6,530×53÷100）。第二審為10,904元（計算式：18,700×629,463÷1,079,463），應由聲請人自行負擔。二、第一審訴訟費用未確定部分為17,438元；第二審訴訟費用未確定部分為7,796元。三、第二審判決相對人應給付586,857元，該部分第一審訴訟費用應由相對人負擔百分之53，為3,227元（計算式：17,438×586,857÷1,680,995=6,088，6,088×53÷100）。廢棄部分為644,138元（計算式：1,230,995-586,857），該部分第一審訴訟費用應由相對人負擔25.12%，為1,679元（計算式：17,438×644,138÷1,680,995=6,682，6,682×25.12÷100）。第二審聲請人上訴部分訴訟費用應由相對人負擔3.38%，為264元（計算式：7,796×3.38÷100）。四、綜上：　㈠相對人應連帶負擔訴訟費用為3,461元。　㈡相對人萬達煙火製造股份有限公司、鄭禮廷、陳韋翰、陳東瑞、陳永馨、盧怡蓁、盧佩萱、盧偉誠、盧郁珊、楊麗雅應連帶負擔5,170元（計算式：3,227+1,679+264）。並與相對人桃園市政府消防局應負擔5,170元之給付，負同一給付之責，如有一人給付，其他人在給付範圍內，同免給付責任。　五、臺灣高等法院109年度重上國更一字第1號判決僅廢棄相對人桃園市政府消防局之連帶部分，該部分未另徵收裁判費，故無庸核算，併予敘明。