114年度家聲字第5號

聲  請  人  台新國際商業銀行股份有限公司 

法定代理人  林淑真  

上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：

聲請駁回。

一、聲請意旨略以：本院受理112年度家補字第655號(嗣後改分之113年度家調字第11號)分割遺產等事件(下稱系爭案件)，聲請人與系爭案件之當事人馬廣文間有債權債務關係存在，為使聲請人之執行案件順利，實有閱卷之必要，為此依民事訴訟法第242條規定請求准予聲請人閱覽該卷宗等語。

二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內(最高法院105年度台抗字第60號、第455號裁定意旨參照)。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。

三、聲請人主張之上開事實，固據其提出本院101年度司執字第85495號債權憑證等件為證，惟聲請人並非系爭案件之當事人，而係第三人。又聲請人聲請閱覽卷宗，並未提出已徵得系爭案件當事人同意其閱覽、抄錄或攝影卷內文書之同意文件，況系爭案件卷宗內文書涉及當事人、第三人之隱私或業務秘密等資料，自不得任由他人閱覽。且依聲請人所提資料，僅可認聲請人系爭案件之當事人馬廣文間具有經濟上利害關係，尚不足以釋明與系爭案件確有法律上利害關係，揆諸前揭說明，聲請人聲請閱覽系爭案件卷宗，即不應准許。從而，本件聲請為無理由，應予駁回。

四、裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　家事第一庭　　法　官　蔡甄漪

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林佳穎