114年度審補字第182號

原      告  上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人  郭進一  

訴訟代理人  陳豊文  

被      告  泰毓電子股份有限公司

法定代理人  ASHRAF ZAHER FARID HENEIN

被      告  洪莉雯  

上列當事人間請求清償借款事件，原告前曾聲請對被告核發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。查本件原告請求：㈠被告應連帶給付新臺幣（下同）1,612,000元，及自民國114年7月28日起至清償日止，按年息百分之3.89計算之利息，及自114年8月29日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期；㈡被告應連帶給付原告3,861,527元，及自114年8月15日起至清償日止，按年息百分之3.89計算之利息，及自114年9月16日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。依前開規定，本件訴訟計算至原告起訴前1日即114年9月8日止之訴訟標的價額應核定為5,491,392元（計算式詳如附表），應徵收第一審裁判費65,850元，扣除前繳支付命令裁判費500元後，尚應補繳65,350元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    11    月    10    日

                  民事第八庭  法  官  張紫能

                              書記官  許碧如

附表：(元以下4捨5入）