114年度審訴字第582號

原      告  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  

被      告  謝文誠  

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，倘未繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其訴。

二、查本件原告前聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告除前繳之支付命令聲請費新臺幣（下同）500元外，尚有裁判費11,400元未繳納，經本院於民國114年9月25日以114年度補字第1651號裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳（見本院卷第21至22頁），該裁定已於114年10月3日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第25頁）。詎原告逾期迄今仍未補繳裁判費，並有本院民事科查詢簡答表、收文資料查詢清單及答詢表附卷可稽（見本院卷第29至51頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　24　　日

　　　　　　　　民事第八庭　　法　官　　張紫能