114年度消債聲免字第16號

聲  請  人

即  債務人  劉湘芬

相  對  人

即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑

相  對  人

即  債權人  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  張志堅

代  理  人  朱志昇

相  對  人

即  債權人  滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明

相  對  人

即  債權人  瑞興商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭釧溥

相  對  人

即  債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  周添財

相  對  人

即  債權人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實

相  對  人

即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州

代  理  人  葉佐炫

相  對  人

即  債權人  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞

相  對  人

即  債權人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  吳東亮

相  對  人

即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷

相  對  人

即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文

相  對  人

即  債權人  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志

相  對  人

即  債權人  滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼

相  對  人

即  債權人  滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼

相  對  人

即  債權人  富邦資產管理股份有限公司

法定代理人  郭倍廷

上列當事人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：

一、按法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前2年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者，法院應為不免責之裁定。但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限；債務人因消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第133條、第141條第1項分別定有明文。又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，法院即無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業務研究會第15號司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意見參照）。

二、聲請意旨略以：伊前經本院以112年度消債職聲免字第48號認有消債條例第133條所定事由而裁定不免責，伊已繼續清償各普通債權人均達消債條例第133條所定數額（如附表所示），爰依消債條例第141條規定聲請免責等語。

四、綜上所述，本件聲請人前受不免責裁定確定後，已繼續清償達消債條例第133條所定之數額，且各普通債權人受償額均達其最低應受分配額。從而，聲請人依消債條例第141條規定，聲請免責，為有理由，應予准許。

中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　賴彥魁

附表：