114年度聲字第75號

聲  請  人  林得貴  

上列聲請人因與相對人擁灃興業有限公司間請求給付價金事件（本院112年度簡上字第408號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

聲請人於繳納費用後，准予交付聲請人本院112年度簡上字第408號給付價金事件民國113年8月20日準備程序期日之法庭錄音光碟。

聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，

或為非正當目的使用。　 

一、聲請意旨略以：聲請人為駿勝營造有限公司（下稱駿勝公司）法定代理人，李家蓮律師則為本院112年度簡上字第408號駿勝公司與相對人擁灃興業有限公司（下稱擁灃公司）間給付價金事件（下稱系爭事件）中受擁灃公司委任之訴訟代理人，李家蓮律師以聲請人於系爭事件民國113年8月20日準備程序期日之當庭陳述、言論涉及對李家蓮律師公然侮辱，已對聲請人提起公然侮辱罪之告訴，現由臺灣新北地方檢察署檢察官偵查中（偵查案號詳卷），聲請人為準備另案刑事案件答辯所需，爰依法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定，聲請交付系爭事件113年8月20日準備程序期日之法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明定。所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，此觀該辦法第8條修正說明即明。

三、經查：聲請人為系爭事件一造當事人駿勝公司之法定代理人，屬依法得聲請閱覽卷宗之人，並已敘明其聲請交付系爭事件113年8月20日準備程序期日之法庭錄音光碟，係為準備另案刑事案件答辯所需（見聲請狀、本院114年3月14日公務電話紀錄及系爭事件114年3月27日準備程序筆錄），以維護其法律上利益，而該準備程序期日之開庭內容，查無依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，亦無涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密，則聲請人之本件聲請，於法並無不合，應予准許。又依法院組織法第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，聲請人就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，特併裁示以促其注意遵守。

四、爰裁定如主文。 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　11　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　審判長法　官　張筱琪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　古秋菊

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳佳君

以上正本係照原本製作。　　　　　　　　　

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　11　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭于溱