114年度補字第1007號

原      告  品寬工程有限公司

法定代理人  林佳韻  

被      告  陸江建設股份有限公司

法定代理人  李政豐  

上列當事人間請求給付工程款事件，原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又按民國112年11月29日修正公布，自112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。查原告請求被告應給付原告新臺幣(下同)629萬8,489元，及自支付命令送達翌日起至清償日止按年利率5%計算之利息，則本件訴訟標的金額即為629萬8,489元，應徵收第一審裁判費7萬5,210元，扣除前已繳納之支付命令裁判費500元後，尚應補繳7萬4,710元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    7     月    10    日

                  民事第四庭    法  官  古秋菊