版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第1670號
原      告  薄荷空間設計有限公司

法定代理人  廖梅足  
訴訟代理人  徐維良律師
被      告  王楷瑜  
上列當事人間請求給付工程款事件,原告起訴未據繳納裁判費,
按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。因定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但其期間超過十年者,以十年計算。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項、第77條之10定有明文。查本件原告訴之聲明:㈠被告應給付新臺幣(下同)695,370元,及自民國114年7月15日至清償日止,按年息5%計算之利息。㈡被告應給付自114年7月15日起,按日給付原告5,755元至被告清償之日止(合計上限至570,055元止)。核原告訴之聲明第1項請求自附表所示利息至起訴前一日即114年8月6日止之利息,依上開規定,應與本金合併計算之,本項訴訟標的價額核定為697,561元(計算式:本金695,370元+利息2,191元=697,561元),另原告訴之聲明第2項請求遲延違約金之性質核屬定期給付,依上開規定,以權利存續期間之收入總數為準,訴訟標的價額應核定為570,055元,從而,本件訴訟標的價額應合計為1,267,616元(計算式:697,561元+570,055元=1,267,616元),應徵收第一審裁判費16,359元。茲限原告於收受本裁定送達5日內如數補繳,如逾期未補正,即駁回原告之訴。
中    華    民    國    114   年    8     月    28    日
                  民事第二庭  法  官  顏妃琇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    8     月    28    日
                              書記官  徐安妘
附表
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
1
利息
695,370元
114年7月15日
114年8月6日
(23/365)
5%
2,190.89元
                                                        小計
2,191元