版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第399號 
原      告  順運交通有限公司

法定代理人  黃秀華  
被      告  亞士捷企業有限公司

法定代理人  張翰綸  
上列當事人間請求給付運費事件,前經原告聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。本件原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)140萬8,825元,及自支付命令送達之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。依上說明,本件訴訟標的金額為140萬8,825元(不併計起訴後之法定遲延利息),應徵第一審裁判費1萬7,997元,已據原告繳納支付命令裁判費500元,尚應補繳1萬7,497元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費,逾期不繳,將駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    3     月    12    日
                  民事第四庭法  官  莊佩頴
正本係照原本作成。 
本裁定不得抗告。 
中    華    民    國    114   年    3     月    13    日
                            書記官  王顥儒