版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第678號
原      告  上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人  郭進一  
訴訟代理人  張晉嘉  
被      告  雅米實業有限公司

兼  上一人
法定代理人  吳承德  

上列當事人間請求清償借款事件,原告前聲請本院對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。經查,本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)805,252元(計算式:如附表所示),應徵收第一審裁判費10,730元,扣除前已繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳10,230元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳上開金額,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    4     月    10    日
                  民事第七庭    法  官  謝宜雯
(如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整)
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中    華    民    國    114   年    4     月    10    日
                                書記官  陳俞瑄
附表:(新臺幣/元,元以下四捨五入)
請求項目
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
本金
336,214元
1
利息
336,214元
113年10月23日
114年1月22日
(92/365)
2.92%
2,474.54元
2
違約金
336,214元
113年11月24日
114年1月22日
(60/365)
0.292%
161.38元
小計
2,635.92元
本金
460,932元
1
利息
460,932元
113年10月23日
114年1月22日
(92/365)
4.42%
5,135.16元
2
違約金
460,932元
113年11月24日
114年1月22日
(60/365)
0.442%
334.9元
小計
5,470.06元
合計
805,252元