114年度訴字第1748號

原      告  鄭佳毓  

被      告  滙聚智能販賣機股份有限公司

兼

法定代理人  廖振宇  

一、上列當事人間請求返還加盟金等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。又不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬民事訴訟法第77條之2第1項所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院110年度台上字第223號裁定意旨參照）。

二、查本件原告起訴聲明：㈠被告滙聚智能販賣機股份有限公司(下稱滙聚公司)應給付原告新臺幣（下同）95萬元，及自民國114年5月9日翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。㈡被告廖振宇應給付原告95萬元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。㈢前二項聲明，若任一被告為給付者，他被告於該給付金額範圍內同免責任。㈣被告滙聚公司應給付原告9,500元，其中各筆金額各自附表一日起至清償日止，均按週年利率5％計算之利息。㈤被告滙聚公司應於附表二所示還款日期給付如附表二所示還款金額，及各自還款日期翌日起至清償日止，均按週年利率5％計算之利息。核原告訴之聲明第1項、第2項為不真正連帶法律關係之請求，依上開規定，其訴訟標的價額應依其中價額最高者核定之，而依民事訴訟法第77條之2第2項規定，訴之聲明第1項金錢請求部分，於起訴前（即114年5月23日）已屆期之金錢給付部分，應併算之，是以訴之聲明第1項訴訟標的價額為951,822元（計算式：本金950,000元＋利息950,000元×14/365×5％＝951,822，元以下四捨五入）；另訴之聲明第4項部分，原告請求自附表一所示利息起算日至起訴前一日即114年5月22日止之利息，依上開規定，亦應與本金合併算之，則本項訴訟標的價額為9,587元（計算式：本金9,500元＋利息87元＝9,587元），至訴之聲明第5項為將來給付之訴，核屬定期給付性質，應以權利存續期間之收入總數即11,875元計算。準此，本件訴訟標的價額應核定為973,284元（計算式：951,822元＋9,587元＋11,875元＝973,284元），應徵第一審裁判費10,680元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    6     月    23    日

                  民事第二庭  法  官  顏妃琇

以上正本證明與原本無異。

如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。

中    華    民    國    114   年    6     月    23    日

                              書記官  徐安妘

附表一：

附表二：