114年度訴字第2397號

原      告  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  張志堅  

訴訟代理人  陳幸慧  

被      告  利河伯食創股份有限公司

兼

法定代理人  賴積熙  

上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國114年9月25日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應連帶給付原告新臺幣28萬1,297元，及自民國114年6月21日起至清償日止，按週年利率2.83％計算之利息，暨自民國114年7月22日起至清償日止，逾期6個月內部份按上開利率之10％，逾期超過6個月部分按上開利率之20％計算之違約金。

二、被告應連帶給付原告新臺幣255萬4,055元，及自民國114年5月21日起至清償日止，按週年利率2.83％計算之利息，暨自民國114年6月22日起至清償日止，逾期6個月內部份按上開利率之10％，逾期超過6個月部分按上開利率之20％計算之違約金。

三、被告應連帶給付原告新臺幣284萬3,060元，及自民國114年5月21日起至清償日止，按週年利率2.83％計算之利息，暨自民國114年6月22日起至清償日止，逾期6個月內部份按上開利率之10％，逾期超過6個月部分按上開利率之20％計算之違約金。

四、訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序事項：

　　被告利河伯食創股份有限公司、賴積熙（下合稱被告，分則逕稱其名）經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告起訴主張：

(一)被告利河伯食創股份有限公司邀同被告賴積熙為連帶保證人，於民國109年10月21日與原告借款新臺幣（下同）400萬元、400萬元，均約定借款期間自109年10月21日起至114年10月21日止，自撥款日起，依年金法按月平均攤還本息（嗣變更為借款期間自109年10月21日起至122年10月21日止，自首期至第9期，按期平均攤付本息；自第10期起至第21期，按期付息；第22期，按期平均攤付本息；第23期起至第34期，按期付息；第35期至第156期，按期平均攤還本息），及均約定自撥款日起至110年6月30日按央行擔保放款融通利率減1.4％加0.9％計算；自110年7月1日起按原告公告指標利率加1.11％計算之機動利率，暨均約定如遲延還本或付息時，逾期在6個月內部份，按上開約定利率之10％；逾期超過6個月部分，按上開約定利率之20％計算之違約金，並均約定如任何一宗債務不依約付息時，即喪失期限利益，所有借款視為全部到期。

(二)詎被告利河伯食創股份有限公司於114年5月21日即未依約繳款，迭經原告催討未果，爰依上開契約約定提起本件訴訟，並聲明：如主文第1至3項。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、原告主張之上開事實，業據提出借據及變更借款契約書各乙份、客戶往來帳戶查詢、放款中心利率查詢單、帳務資料等為證據（見本院卷第15至45頁），被告則經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張為可採信，從而，原告依兩造簽訂之契約及消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告應連帶給付如主文第一至三項，為有理由，應予准許。

四、本件事證已臻明確，原告其餘主張、陳述及所提之證據暨攻擊防禦方法，經本院斟酌後，核與本件判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　劉容妤

以上正本係照原本作成

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊鵬逸