臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第811號
原 告 安宬股份有限公司
法定代理人 劉子琳
被 告 賓航賓士股份有限公司
法定代理人 陳宗仁
上列當事人間請求返還車輛事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達五日內繳納裁判費新臺幣壹仟零伍拾參元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77之1條第1項、第2項、第77之2條第1項本文及第2項分別定有明文。
二、經查，原告訴之聲明：㈠被告應將車牌號碼000-0000號、車身號碼00000000000000000號、車身顏色白色、廠牌型號Mercedes-Benz AMG A35之車輛（下稱系爭車輛）返還原告。㈡被告應自民國114年2月5日起至返還訴之聲明第一項所示車輛之日止，按日給付原告新臺幣（下同）2,310元（見本院卷第9頁）。原告起訴繳納之裁判費3萬1,569元，係針對訴之聲明㈠以系爭車輛購買價值257萬元作為訴訟標的價額據以繳納裁判費，未就訴之聲明㈡繳納裁判費，揆諸前揭規定，原告應計算訴之聲明㈡之訴訟標的價額至起訴前一日即114年3月12日止，共計36日之費用為8萬3,160元(計算式：2,310元x36日=8萬3,160元)，並與訴之聲明㈠訴訟標的金額257萬元合併計算。從而，本件訴訟標的價額應核定為265萬3,160元(計算式：257萬元＋8萬3,160元＝265萬3,160元)，應徵第一審裁判費3萬2,622元，扣除原告先前繳納之裁判費3萬1,569元後，原告尚應補繳第一審裁判費1,053元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
民事第七庭 審判長法 官 陳映如
法 官 趙悅伶
法 官 劉婉甄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
書記官 楊佩宣