114年度重訴字第460號

原      告  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  張志堅  

訴訟代理人  陳瀅珊  

被      告  強尼兄弟股份有限公司

兼

法定代理人  黃寗程  

被      告  周定豪  

上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國114年8月14日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應連帶給付原告新臺幣911萬1,881元，及如附表所示之利息及違約金。

二、訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序事項：

　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告起訴主張：

(一)被告強尼兄弟股份有限公司（下稱強尼兄弟公司）邀同被告黃寗程、周定豪為連帶保證人（下合稱被告）於民國112年5月16日、113年6月27日向原告借款，且經被告簽立同一內容之借據正本交與原告收執，借款金額為新臺幣（下同）164萬元、300萬元、300萬元，借款期間均為自112年5月18日起至117年5月18日止；借款金額為400萬元，借款期間為自113年7月2日起至118年7月2日止，均自撥款日起，依年金法，按月平均攤還本息。

(二)其中金額為164萬元、300萬元、300萬元之借款約定利息均為按中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政公司）2年期定期儲金機動利率加0.5％計算，嗣後隨中華郵政公司2年期定期儲金機動利率調整而調整，並自調整日起按調整後之年利率計算（起訴時之機動利率為1.72％，加碼後為2.22％）；金額為400萬元之借款約定利息為按原告1年期定期儲蓄存款機動利率加1.025％計算，嗣後隨原告1年期定期儲蓄存款機動利率調整而調整，並自調整日起按調整後之年利率計算（起訴時之機動利率為1.725％，加碼後為2.75％）。

(三)及均約定如遲延還本時，除應按原約定借款利率付遲延利息外，應付本金自到期日起，利息自付息日起，就應還款項，逾期在6個月內部分，按各借款利率之10％，逾期超過6個月部分，按各借款利率之20％計算之違約金，暨均約定倘有任何一宗債務不依約清償本金時，借款視為全部到期。

(四)詎料，被告自附表利息欄所示利息起算日起即未還本繳息，尚餘附表請求金額欄所示未還本金、短收利息及累待收利息共911萬1,881元未清償。

(五)爰依借據、消費借貸、連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、原告主張之上開事實，業據提出借據4張、中華郵政公司定期儲金2年期機動利率表、原告臺幣存款利率表、客戶往來帳戶查詢單、帳務資料4紙為證據（見本院卷第15至27、45至53頁），並有本院公務電話紀錄在卷可佐，被告則經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告主張之上開事實為可採信，從而，原告依借據及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項，為有理由，應予准許。

四、本件事證已臻明確，原告其餘主張、陳述及所提之證據暨攻擊防禦方法，經本院斟酌後，核與本件判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　劉容妤

以上正本係照原本作成

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊鵬逸　　　　

附表