115年度全字第63號

聲  請  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  

代  理  人  林子掦  

相  對  人  瑞卡首創股份有限公司

兼法定代理  

人          黃翌星  

上列當事人間假扣押事件，債權人聲請假扣押，本院裁定如下：

聲請人以新臺幣27萬5,000元或同額之中央政府建設公債110年度甲類第7期中央登錄債券為相對人供擔保後，得對於相對人之財產在新臺幣82萬5,000元之範圍內予以假扣押。相對人以新臺幣82萬5,000元為聲請人供擔保或將上開金額提存後，得免為或撤銷假扣押。

聲請程序費用由相對人連帶負擔。

一、按民事訴訟法第522條第1項規定：「債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。」。

二、本件聲請意旨略以：相對人瑞卡首創股份有限公司（下稱瑞卡公司）於民國112年6月16日，邀相對人黃翌星為連帶保證人，與聲請人簽訂保證書、授信約定書、動撥申請書兼債權憑證，向聲請人借款新臺幣（下同）90萬元。惟相對人自114年9月起開始陸續產生逾期，依授信約定書第12條第1項約定，已喪失期限利益，目前尚欠本金82萬5,000元及其利息、違約金等。相對人瑞卡公司自114年9月起未依約攤還本息，經聲請人電話聯絡，並寄發催告函均置之不理，且經聲請人派員查訪，業已遷移，行蹤不明，無繼續營業，並遭其他債權人具狀訴追，聲請強制執行中，以及資本總額僅10萬元，資產顯然不足以抵償負債，於114年7月21日登記廢止，營業狀況為非營業中，已瀕臨成為無資力之情形。而相對人黃翌星為相對人瑞卡公司負責人，卻未盡力籌措資金，致相對人瑞卡公司遷移不明，無營業事實，又遷移戶籍至戶政事務所，堪認相對人黃翌星之財務狀況確有異常，已發生擴張信用過度，陷於清償不能，日後顯有不能強制執行或甚難執行之虞之情事。

三、查聲請人就上情提出保證書、授信約定書、動撥申請書兼債權憑證、放款戶資料一覽表查詢、催告函、逾放催收管理系統、查訪照片、臺灣臺北地方法院114年度司執字第125869號裁定、113年度司他字第366號裁定、113年度司促字第5619號支付命令、經濟部商工登記公示查料查詢服務、相對人黃翌星之戶籍謄本、相對人瑞卡公司設立登記表為釋明，堪認已就假扣押之請求及原因提出釋明，並願提供擔保以補釋明之不足，經核尚無不符，應予照准。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　陳囿辰

　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　董怡彤