臺灣新北地方法院民事裁定
115年度勞補字第173號
原 告 戴芬霞
上列原告與被告仕宸實業有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)10萬5,760元,原應徵第一審裁判費1,630元,然原告請求之未付薪資、資遣費、預告工資等項目,均係屬於勞動事件法第12條第1項因給付工資等涉訟,故依上列規定暫免徵收裁判費2/3,是本件應徵收第一審裁判費543元(計算式:1,630×1/3=543)。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳前述裁判費,逾期未補繳,即駁回原告之訴。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
勞動法庭 法 官 鍾承翰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
書記官 李奇翰