臺灣新北地方法院民事裁定
115年度司促字第9124號
債 權 人 遠傳電信股份有限公司
法定代理人 井琪
上列債權人聲請對債務人吳欣怡發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按督促程序，如依公示送達為之者，不得行之，民事訴訟法第509條後段定有明文。次按支付命令之聲請，不合於同法第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦定有明文。
二、查本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債務人戶籍設於桃園○○○○○○○○○，又債權人雖於聲請狀內陳報債務人實際居住於新北市○○區○○街00巷00號14樓之3，惟經本院函請新北市政府警察局三峽分局查訪實際居住使用情形，經函覆得知債務人吳欣怡為前租客，現已退租搬出，並未實際居住於該址，此有新北市政府警察局三峽分局查訪紀錄表附卷可稽，則本件因住所不明，須依公示送達為之，又督促程序依公示送達為之者，不得行之，依上開法條規定，該支付命令之聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
民事第九庭司法事務官 吳宛珊