版面大小
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度審勞補字第185號
原      告  張淑芳  
            張淑滿  
共      同
訴訟代理人  林家慶律師
被      告  協鼎企業有限公司

法定代理人  張棕隆  
上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費2/3,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告均請求被告給付資遣費新臺幣(下同)36萬元,及自民國114年2月7日起算之法定遲延利息(算至起訴日前1日即115年8月23日按週年利率5%計算之利息為2萬7,764元【計算式:360,000×(1+198/365)×5%=27,764,小數點以下四捨五入】)。準此,本件訴訟標的價額核定如附表所示,扣除暫免徵收之裁判費後,原告應各繳納如附表所示第一審裁判費1,757元。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定後5日內各自如數補繳,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國   115    年    9     月    21    日
                  勞動法庭    法  官  賴彥魁
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國   115    年    9     月    21    日
                              書記官  賴峻權
附表(新臺幣):
編號
原告
訴訟標的價額
原應徵之第一審裁判費
暫免徵收2/3之金額
應徵收之第
一審裁判費
1
張淑芳
387,764元
5,270元
3,513元
1,757元
2
張淑滿
387,764元
5,270元
3,513元
1,757元