115年度審補字第983號

原      告  鴻安能源科技股份有限公司

法定代理人  張家豪  

訴訟代理人  徐克銘律師

被      告  陳燕惠  

訴訟代理人  王建豐律師

上列當事人間請求返還借款等事件，原告曾聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第2項定有明文。經查，原告聲請支付命令請求被告給付新臺幣（下同）101萬元，即其中50萬元自民國113年7月1日起至清償日止，按年息5%計算之利息，另50萬元自113年9月1日起至清償日止，按年息5%計算之利息，故本件訴訟標的價額計至起訴（聲請支付命令）前一日即115年3月11日，共計核定為109萬548元（計算式如附表），應徵收第一審裁判費1萬4,370元，扣除原告前已繳納支付命令聲請費500元，仍不足1萬3,870元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳1萬3,870元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    7     月    20    日

                  民事第八庭    法  官  張紫能

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。

中    華    民    國    115   年    7     月    20    日

                                書記官  楊佩宣

附表：（新臺幣／元）