臺灣新北地方法院民事裁定
115年度審訴字第1210號
原 告 行銀目項股份有限公司
法定代理人 吳樵
被 告 李宥家
洪婷婷
蘇怡萍
陳荺禾
鍾孟妤
君立建設股份有限公司
上 一 人
法定代理人 劉真希
上列當事人間請求分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項第6款所明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院以民國114年10月20日114年度補字第2031號裁定（下稱命補繳裁判費裁定）命原告於該項裁定送達後5日內補正。命補繳裁判費裁定已於114年10月29日寄存送達原告，有送達證書附卷可憑。後經原告於114年11月5日具狀對該項裁定提出抗告，未繳納抗告費，而經本院以114年11月26日114年度補字第2031號裁定，命原告補繳抗告費，原告復未繳納，再經本院以115年1月29日114年度補字第2031號裁定駁回其抗告。原告之抗告既經駁回，其自應依原命補繳裁判費裁定繳納第一審裁判費，然原告迄今仍未補繳，有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可佐，其訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
民事第八庭 法 官 張紫能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
書記官 楊佩宣