115年度抗字第75號

抗  告  人  楊富旭

            陳金秀

相  對  人  東元資融股份有限公司

法定代理人  周佳琳

上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國115年1月14日本院114年度司票字第12346號裁定提起抗告，本院裁定如下：

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣1,500元由抗告人負擔。

一、抗告意旨略以：相對人執有抗告人簽發之本票1紙（內載憑票於民國113年12月17日無條件支付新臺幣（下同）6萬4,536元，其中之5,378元及自113年12月17日起至清償日止，按年息16％計算之利息，下稱系爭本票），並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，相對人並向鈞院聲請裁定准予強制執行，經原審裁定准許。然原裁定所載金額與抗告人實際積欠之債務金額2,689元不符，爰提起抗告，請求廢棄原裁定等語。

二、按本票執票人依票據法第123條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決。

三、相對人所提出之系爭本票，已具備本票應記載事項，合於票據法第120條規定，且系爭本票所載發票人為抗告人，故從形式上觀之，係屬有效本票，爰依同法第123條規定，裁定准許相對人得依聲請就系爭本票票款與利息為強制執行，經核於法並無不符。抗告意旨雖抗辯系爭本票上所載金額與抗告人實際積欠之債務金額2,689元不符，據此請求廢棄原裁定等語，然系爭本票之原因關係債權是否存在要屬原因關係之抗辯，屬實體上法律關係之爭執，尚非本件非訟事件程序所得審究，抗告人應另提起確認訴訟以資救濟。從而，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄原裁定，為無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　13　　日

　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　羅羽媛

以上正本係照原本作成。

本裁定不得再抗告。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4　　 月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張又勻