115年度聲字第179號

聲  請  人  林淑娟  

代  理  人  李毅斐律師

相  對  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  伍維宏  

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

二、本件聲請人以相對人持本院111年度司執字第61615號債權憑證（原執行名義為本院94年度促字第78047號支付命令暨確定證明書），聲請對聲請人強制執行清償債務，經本院以115年度司執字第24053號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）執行中，因聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，經本院以115年度訴字第1253號（下稱系爭異議之訴）受理，爰聲請停止執行系爭執行事件對原告之強制執行程序（下稱系爭執行程序）等節，業經本院依職權調取系爭執行事件及系爭異議之訴卷宗核閱屬實，依上規定，聲請人聲請停止系爭執行程序，核無不合，應予准許。

三、按法院依強制執行法第18條第2項酌定擔保金額而准許債務人聲請停止強制執行，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額定之。相對人於系爭強制執行事件聲請強制執行之債權內容為本金新臺幣（下同）967,424元，並自民國115年2月4日起至清償日止，按週年利率8％計算之利息，及自115年2月4日起至清償日止，按上開利率20％計算之違約金，與督促程序費用1,000元（見債權人115年2月25日聲請更正狀附於系爭執行事件卷宗），則本金967,424元，加計計算至起訴前一日即115年5月24日之利息、違約金，以及督促程序費用1,000元等債權額共996,413元（如附表），是相對人因本件停止強制執行程序可能招致之損害，應係延後取得該債權之金錢為使用收益之損失，又聲請人提起系爭異議之訴，為得上訴第三審案件，參酌司法院所頒各級法院辦案期限實施要點，參酌司法院各級法院辦案期限實施要點第2點規定，第一審、第二審、第三審通常程序審判案件之期限分別為2年、2年6月、1年6月共6年，以此預估聲請人獲准停止強制執行致系爭執行事件延宕之期間約6年，並以相對人於系爭執行事件聲請強制執行之債權額按法定利率5％計算，則相對人因本件停止執行而無法即時滿足其債權所生之損失約298,924元（計算式：996,413元5％6年，元以下四捨五入），本院審認聲請人聲請停止強制執行應供擔保之金額以30萬元為適當，爰酌定如主文所示之相當擔保金額，予以准許。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　陳佳君

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林佳靜