115年度重訴字第10號

原      告  全球數位媒體股份有限公司

法定代理人  費鴻泰  

訴訟代理人  歐陽漢菁律師

            羅元秀律師

            黃旭田律師

複  代理人  張岑伃律師

被      告  大豐有線電視股份有限公司

法定代理人  張銘志  

被      告  台灣數位寬頻有線電視股份有限公司

法定代理人  鄭文泉  

被      告  新高雄有線電視股份有限公司

法定代理人  康宇成  

共      同

訴訟代理人  郭峻瑀律師

            李佳翰律師

            劉志鵬律師

            吳詩敏律師

            方瑋晨律師

複  代理人  廖國翔律師           

上列當事人間請求返還不當得利事件，原告為訴之變更，本院裁定如下：

一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。再補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補繳之（民國92年2月7日增訂此條文之立法理由參照）。

二、查原告於115年7月28日以民事減縮訴之聲明狀擴張請求聲明為：㈠被告大豐有線電視股份有限公司應給付原告新臺幣（下同）1億6,076萬9,906元，及其中1億1,938萬2,959元自114年3月15日起、其餘4,138萬6,947元自115年6月27日起，均至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡被告台灣數位寬頻有線電視股份有限公司應給付原告9,023萬1,603元，及其中6,693萬5,347元自114年3月15日起、其餘2,329萬6,256元自115年6月27日起，均至清償日止，按年息5%計算之利息。㈢被告新高雄有線電視股份有限公司應給付原告2,969萬8,399元，及其中1,389萬9,059元自114年3月15日起、其餘1,579萬9,340元自115年6月27日起，均至清償日止，按年息5%計算之利息。㈣原告願供擔保，請准宣告假執行。是擴張後本件訴訟標的價額核定為2億8,678萬8,710元 （計算式詳如附表），應徵第一審裁判費234萬8,783元，扣除原告前已繳納172萬9,010元，尚欠61萬9,773元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達之日起5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回其追加之訴部分，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    8     月    14    日

                  民事第二庭    法  官  張智超

附表（單位：新臺幣，元以下4捨5入）