113年度板秩字第29號

移送機關    新北市政府警察局板橋分局

被移送人    丁元宏

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113年2月2日新北警板刑字第1133771248號移送書移送審理，本院裁定如下：

丁元宏無正當理由攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺

幣伍仟元。

扣案之電擊棒壹支沒入。

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

  ㈠時間：民國113年1月4日0時20分許。

  ㈡地點：新北市○○區○○街00號。

  ㈢行為：無正當理由攜帶經主管機關公告查禁之器械，因與關係人蘇宏民發生口角糾紛，竟持電擊棒毆打關係人蘇宏民，案經本分局員警獲報後於上開行為時、地當場查獲，並查扣電擊棒1支。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

  ㈠被移送人於警訊時之自白。

  ㈡扣案電擊棒1支。

　㈢關係人蘇宏民於警訊時之陳述。

三、按有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰：八製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。查內政部於81年4月29日以台（81）內警字第0000000號「警察機關配備警械種類規格表」公告，將電擊棒列為電氣器械予以查禁，有該公告可證；且內政部於77年5月16日發布之電氣警棍警棒電擊器管理辦法（嗣於91年11月6日廢止），另於91年11月6日發布之警械許可定製售賣持有管理辦法，均祇限僱（任）用警衛、保全人員、巡守人員或依法執行稽查公務人員之機關、機構、學校、公司、行號、工廠、民間守望相助組織，或經營金銀珠寶業者未僱用警衛之負責人，得向警察機關申請許可購置，被移送人既非上列之人，縱經他故取得扣案之電擊器，自不得謂為適法持有並予攜帶。

四、核被移送人攜帶電擊棒之行為，係違反社會秩序維護法第63

    條第1項第8款攜帶經主管機關公告查禁之器械，而有危害他

    人身體之虞，應依法論處。其前開非行，爰審酌被移送人違

    序後到案說明之態度、隨身攜帶電擊棒而破壞社會秩序之情

    節、行為之動機、目的、手段、年齡智識等一切情狀，量處

    如主文所示之處罰。

五、扣案之電擊棒1支，係經主管機關即內政部公告查禁之查禁

    物，不論是否屬行為人所有，均應依社會秩序維護法第22條

    第1項第2款規定，應併予宣告沒入。

六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22條第1項第2款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 6　　日

                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭

                      法　官　呂安樂

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理

由，向本庭提出抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 　6　　日

                      書記官  魏賜琪