111年度板小字第1761號

原      告  蘇進棻 

被      告  李世傑 

            葉志雄 

追加  被告  中天物業有限公司

            榮豐實業有限公司

上 2人共同

法定代理人  李俊江 

上列原告與被告李世傑等間請求給付租金等事件，本院裁定如下

：

原告追加之訴駁回。

追加訴訟費用由原告負擔。 

一、本件原告於起訴後追加聲明求為判決：被告中天物業有限公司（下稱中天公司)、被告榮豐實業有限公司(下稱榮豐公司）應遷出門牌號碼新北市○○區○○街000巷0弄00號1樓房地（下稱系爭房地）（見本院卷第51頁；第135頁）。

二、按當事人為訴之變更、追應加或提起反訴，除當事人合意繼

    續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第436條之8第1項之範圍內為之，民事訴訟法第436條之15地有明文。

三、查本件原告原僅請求被告給付原告新台幣(下同)95,212元，

    嗣於民國111年1月20日具狀追加(同年6月2日具狀更正）：中天公司、榮豐公司應遷出系爭房地」。而上開追加之訴核非請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，且追加後本件訴訟標的價額顯然已逾民事訴訟法第436條之8第1項規定之10萬元，且兩造復未合意就本件訴訟繼續適用小額程序，故本件追加之訴顯與上開規定不符，自應駁回。

五、依民事訴訟法第436條之15、249條第1項第6款、第95條、第

    78條，裁定如主文。 

中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　29　　日

                  臺灣新北地方法院板橋簡易庭

                  法  官  吳孟竹

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告

理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十

日內補提抗告理由書(須附繕本)，並繳納抗告裁判費新台幣1000

元。 

中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　29　　日

                  書記官  李庭君