臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
114年度板小字第3583號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 魏綺
被 告 李青峰
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國114年12月3日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟伍佰壹拾參元，及自民國一百一十四年六月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元，由被告負擔新臺幣壹仟伍佰元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國112年12月18日16時29分許，駕駛車號000-0000自用小貨車，於新北市○○區○○路○段00巷0號處，因倒車不當之過失，而碰撞原告所承保訴外人陳映諭所有由訴外人李坤詮駕駛之車號000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)，致系爭車輛受損。又系爭車輛經送修復共計支出費用新臺幣（下同）54,434元（工資23,555元、塗裝26,554元、零件4,325元），原告已悉數賠付被保險人，並依保險法第53條規定取得代位請求權。為此，爰依侵權行為及保險法第53條第1項規定訴請被告應給付原告51,513元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計付之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出行照、駕照、道路交通事故當事人登記聯單及道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、理賠計算書、估價單、車損照片及統一發票等件影本為證，並經本院依職權向新北市政府警察局海山分局調閱系爭肇事資料，附卷可稽。又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，經本院調查結果，是堪認原告之主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。民法第184
條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。次按不法毀
損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額
。民法第196條第1項亦有明文。又依民法第196條請求賠償
物被毀損所減少之價額，固得以修復費用為估定之標準，但
以必要者為限（如修理材料以新品換舊品，應予折舊）。經查，依系爭車輛之維修估價單上所載維修項目，核與該車所受損部位相符，堪認上開修復項目所須之費用54,434元（工資23,555元、塗裝26,554元、零件4,325元），均屬必要修復費用無誤，又系爭車輛係於110年7月出廠（推定為15日），有行車執照影本附卷可稽，至112年12月18日車輛受損時，已使用2年6月，則零件費用4,325元部分，係以新品換舊品，揆諸前述，自應予折舊。是以上開零件扣除折舊後，原告得請求之修車零件費為1,404元（計算式如附表）。此外，原告另支出工資23,555元、塗裝26,554元部分，則無折舊問題，是原告得向被告請求之修車費用，共計為51,513元（計算式：1,404元＋23,555元＋26,554元＝51,513元），即屬有據，應予准許。
五、從而，原告依侵權行為法律關係及保險法第53條第1項規定，請求被告給付51,513元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年6月24日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，爰依職權宣告假執行。另依民事訴訟法第436條之19第1項之規定，確定本件訴訟費用為1,500元，併依職權確定由敗訴之被告負擔。
七、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第436條之23、第385條第1項、第436條之19第1項、第78條、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書 記 官 魏賜琪
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 4,325×0.369=1,596
第1年折舊後價值 4,325-1,596=2,729
第2年折舊值 2,729×0.369=1,007
第2年折舊後價值 2,729-1,007=1,722
第3年折舊值 1,722×0.369×(6/12)=318
第3年折舊後價值 1,722-318=1,404