114年度板小字第507號

原      告  新安東京海上產物保險股份有限公司桃園分公司

法定代理人  胡金成  

訴訟代理人  謝京燁  

訴訟代理人  許昶華  

被      告  孫國偉  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年5月5日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣1萬8,299元，及自民國113年12月7日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息。

三、本判決得假執行。

中華民國114年5月19日

　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭

　　　　　　　　　　　法　　　官　江俊傑

以上正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本，且繳納上訴費。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：

（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。

中華民國114年5月19日

系爭車號000-0000號自用小客車係民國106年1月（推定為15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽（本院卷第17頁），至113年6月15日因本件事故受損時已使用逾5年，零件固已有折舊，惟依原告提出之估價單及電子發票證明聯所載（本院卷第23至25頁），本件修復費用新臺幣（下同）1萬8,299元，為工資及烤漆費用，無零件費用之支出，自無零件折舊之必要，故原告得向被告請求賠償修復費用應為1萬8,299元。