114年度板小字第509號

原      告  明台產物保險股份有限公司

法定代理人  松延洋介

訴訟代理人  潘素珍  

            蔡慧妤  

            陳國政  

被      告  王小虔  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年6月5日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣6,457元，及自民國113年12月20日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、本件訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣700元，加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；餘由原告負擔。

四、本判決第一項得假執行。　

五、原告其餘假執行之聲請駁回。

　　理由要領

按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之，民法第217條第1項定有明文。經查，依據道路交通事故調查紀錄表、照片、道路交通事故現場圖，原告保戶車輛違規停放在紅線之禁止臨時停車處，遭被告駕駛車輛擦撞，則被告固然有未注意車前狀況而擦撞原告保戶車輛之過失，惟原告保戶車輛亦有於禁止臨時停車處停車之過失，是本院綜合雙方過失情節及相關事證，認應酌減被告30％之過失責任為適當，原告主張被告應負7成之肇責，為有理由。是以，原告得請求被告賠償之損害經酌減後應為6,457元（計算式：9,224*0.7=6,457，元以下四捨五入），逾此範圍之請求為無理由。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　19　　日

　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭

　　　　　　　　　　　　法　官  時瑋辰

以上正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本，且繳納上訴費。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：

（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　 6　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　書記官　詹昕容