114年度板小字第959號

原      告  新光產物保險股份有限公司

法定代理人  吳昕紘  

訴訟代理人  黃敏瑄  

被      告  呂勁鋒  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國114年5月20日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟柒佰肆拾貳元，及自民國一百一十四年二月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息。　　

本判決得假執行。

　　理 由 要 旨

原告主張之事實，業據提出行照、桃園市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、現場圖、事故照片、統一發票、估價單、理賠計算書等件為證，並經本院調閱相關交通事件卷宗核認無訛，堪信為真。被告固以有請保險公司處理等語置辯，惟未提出任何證據舉證以實其說，其空言所辯，難認可採。從而，原告本於侵權行為損害賠償及保險代位之法律關係，請求判決如主文第1項之所示，為有理由，應予准許。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　1 　　日

　　　　　　　　 臺灣新北地方法院板橋簡易庭

　　　　　　　　　　　法　　官  李崇豪

上列為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　1 　　日

　　　　　　　　　　　書 記 官　葉子榕