114年度板小字第964號

原      告  台灣電力股份有限公司台北南區營業處

法定代理人  楊顯輝  

訴訟代理人  林欣宜  

            黃國勳  

被      告  東和企業股份有限公司

法定代理人  陳右家  

上列當事人間請求給付電費事件，本院於民國114年6月27日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣7萬1,345元，及自民國114年5月13日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息。

三、本判決得假執行。

原告主張被告就新北市○○區○○路000號電號：00-00-0000-00-0號用電，積欠民國113年7至9月電費計新臺幣（下同）4萬3,726元，及就新北市○○區○○路000號電號：00-00-0000-00-0號用電，積欠113年10月至114年1月電費計2萬7,619元，以上合計欠繳電費7萬1,345元，經催繳仍未為繳納之事實，業據提出繳費通知單等件為證，被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。從而，原告依兩造間供電契約，聲明求為判決如主文第1項所示，核屬有據，應予准許。　

中華民國114年6月27日

　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭

　　　　　　　　　　　法　　　官  江俊傑

以上正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本，且繳納上訴費。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：

（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。

中華民國114年6月27日