114年度板簡字第1079號

原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  

訴訟代理人  吳義賢  

被      告  莊朝明即天璽坊

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年7月14日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣10萬1,081元，及自民國113年10月30日起至清償日止，按年息2.723％計算之利息；暨自民國113年12月1日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率之10％，逾期超過6個月部分，按上開利率之20％計算之違約金。

二、被告應給付原告新臺幣18萬5,609元，及自民國113年10月30日起至清償日止，按年息2.723％計算之利息；暨自民國113年12月1日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率之10％，逾期超過6個月部分，按上開利率之20％計算之違約金。

三、訴訟費用新臺幣4,100元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息。

四、本判決第一項、第二項得假執行。

　　事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國109年10月19日、110年8月9日分別向原告借款新臺幣（下同）50萬元，第1筆50萬元借款約定借款期間自109年10月19日起至114年10月19日止，第2筆50萬元借款則約定借款期間自110年8月9日起至115年8月9日止，均按月平均攤還本息，利率均按央行小規模營業人貸款專案融通利率加碼0.9％固定計息，目前為年息2.723％，如未按期攤還本息，其逾期在6個月以內者，按約定利率之10％，逾期超過6個月部分，按約定利率之20％計付違約金並視為全部到期。詎被告均未依約還款，迄今尚欠如主文第1項、第2項所示本金及利息、違約金，爰依消費借貸法律關係為請求，並聲明如主文第1項、第2項所示之事實，業據其提出與所述相符之借據與授信約定書各2份、合作金庫商業銀行定儲指數月指標利率、催繳通知書、放款相關貸放及保證資料查詢單、催收款項呆帳帳務資料查詢單等件各1份影本為證；被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認；堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項、第2項所示本金及利息、違約金，為有理由，應予准許。

三、本件係適用簡易訴訟程序而為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。併依職權確定本件訴訟費用負擔額如主文第3項所示。 　

中華民國114年7月28日

　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭

　　　　　　　　　　　法　　　官  江俊傑

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，且繳納上訴費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書。（以上書狀均須附繕本）

中華民國114年7月28日

　　　　　　　　　　  書　記　官　蔡儀樺