114年度板簡字第2052號

原      告  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  張志堅  

訴訟代理人  朱志昇  

            陳瀅珊  

被      告  謝宜臻  

上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國114年10月21日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣101,812元，及其中新臺幣98,497元自民國114年7月10日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

壹、程序方面：

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權而由原告一造辯論為判決。

二、根據民事訴訟法第434條，法院判決得引用當事人之書狀，且可以該書狀為判決附件，本件就「原告主張」欄部分，本判決即係依上開規定辦理，合先說明。

貳、實體方面：　　

一、原告主張：事實理由與聲明詳見附件之民事起訴狀(即本院卷第9-10頁)。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。

三、本件原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡用卡須知、國際信用卡約定條款、信用卡交易名義、客戶往來帳戶查詢等件為證。被告則經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張，可信為真實。從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日

　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭

　　　　　　　　　　　法　官　 沈　易

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日

　　　　　　　　　　 書記官　吳婕歆