115年度板小字第1023號

原      告  長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院

法定代理人  吳俊德  

訴訟代理人  張玉芳  

被      告  黃科縉  

上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國115年5月25日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣六萬一千零三十五元及自民國115年5月14日起至清償日止，按週年利率百分之五之計算之利息。

訴訟費用新臺幣一千五百元及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，由被告負擔。

本判決得假執行。

壹、程序事項

　　本件係依小額訴訟程序所為之判決，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領，先予敘明。

貳、實體部分

一、原告主張：被告於民國114年11月19日至原告醫院接受治療，並於同年12月3日離院，惟未有給付急診及住院期間之醫療費用共新臺幣（下同）61,035元，故提起本訴等語，並聲明：被告應給付原告61,035元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告則表示：我沒有意見，但我沒有穩定收入，無法給付等語。而上揭原告所主張之事實，原告已有提出基隆長庚醫院收據2紙及被告之急診病歷及出院病歷摘要各1份存卷可證（見本院卷第15至第31頁），且被告亦無爭執，即應堪認為真實，被告即有義務給付前揭原告主張之醫療費用。

三、另外，依民法第229條第2項、第233條第1項及第203條，原告就本件對被告之金錢債權，自得請求起訴狀繕本送達翌日即115年5月14日起（送達證書見本院卷第69頁）至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第436條之20，依職權宣告假執行（原告此部分假執行之聲請僅係促請本院依職權為之，故不另為假執行擔保金之諭知）；再依同法第436條之19第1項，確認本件訴訟費用額為裁判費1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭永賦 

以上正本係照原本作成。

對於本件判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本，且繳納上訴費。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：

（一）原判決所違背之法令及其具體內容。

（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王春森