版面大小
      宣  示  判  決  筆  錄
115年度板簡字第1497號
原      告  三龍資產管理股份有限公司

訴訟代理人  顏源余  
被      告  叡寧資本股份有限公司


法定代理人  吳彥碩  

上列當事人間請求租金等事件於中華民國115年9月1日辯論終結,於中華民國115年9月22日下午4時30分整,在本院板橋簡易庭公開宣示判決,出席職員如下:
          法     官  李崇豪
          法院書記官 陳又琳
          通     譯  丁敦毅
朗讀案由到場當事人:均未到
法官宣示判決,判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下:
  主   文
被告應給付原告新臺幣肆佰參拾參萬壹仟伍佰陸拾壹元,及自民國一百一十五年五月十四日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行,但被告以新臺幣肆佰參拾參萬壹仟伍佰陸拾壹元為原告預供擔保後,得免為假執行。
  事實及理由
一、按董事長對內為股東會、董事會及常務董事會主席,對外代表公司;又公司設立登記後,有應登記之事項而不登記,或已登記之事項有變更而不為變更之登記者,不得以其事項對抗第三人,公司法第208條第3項前段及同法第12條分別定有明文。本件被告叡寧資本股份有限公司之董事長為吳彥碩,此有該公司變更登記表在卷可稽。原告以被告叡寧資本股份有限公司之董事長為法定代理人,自無不合,先予敘明。
二、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。
三、原告主張:緣被告於民國(下同)113年5月1日起租用原告位於新北市○○區○○街0○0號5樓、中山路55號4樓,共計900坪之廠房,租約於115年4月30日屆滿。詎料,被告自113年12月起即未依約繳交租金、水電費、管理費等費用,屢經催告仍遲未清償。被告迄今已積欠租金新臺幣(下同)85,995元、水電費用4,085,922元、管理費用159,644元,合計
  4,331,561元。爰本於兩造間租約之法律關係提起本訴訟,請求被告給付積欠之款項等語,求為判決如主文第1項所示等語。
四、經查:
 ㈠原告主張之上開事實,業據提出與其所述相符之股份有限公司變更登記表、存證信函、費用明細表、廠辦租賃契約書,及統一發票等件為證;被告受合法通知,既未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述,是原告主張之事實應認為實在。
 ㈡從而,原告依兩造間租賃契約之法律關係訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息,為有理由,應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第2項第1款所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款之規定,應依職權宣告假執行。
中  華  民  國  115  年  9   月  22   日
         臺灣新北地方法院板橋簡易庭
           法   官  李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  115  年  9   月  22   日
           書 記 官 陳又琳