版面大小
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
112年度斗簡字第405號
上  訴  人
即  原  告  黃春生   
            林美惠   


上列上訴人與被上訴人即被告張宜歆間請求損害賠償(交通)事件,上訴人對於民國113年3月14日本院第一審判決,提起第二審上訴,惟未據繳納第二審裁判費。查上訴人黃春生、林美惠之上訴利益分別為新臺幣(下同)250萬3573元、243萬2118元,惟共同訴訟,由共同訴訟人之一方提起上訴者,其上訴利益之計算,依司法院院字第1147號解釋意旨,應就提起上訴之各共同訴訟人所得受之上訴利益,合併計算之(最高法院70年台抗字第479號裁判意旨參照),是上訴人黃春生、林美惠之上訴利益合併計算結果,上訴訴訟標的金額即應為493萬5691元,應徵第二審裁判費7萬4859元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定,限上訴人於本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其上訴,特此裁定。另上訴人未於上訴狀表明上訴理由,請併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀,並按對造人數附具繕本到院,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    4     月    25    日
                  北斗簡易庭  法  官  吳怡嫺
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    113   年    4     月          日
                              書記官  陳昌哲